Должен ли WSOP делиться выручкой с игроками?

18.04.2016

Для отечественного уха это звучит дико, но в Америке организаторы спортивных мероприятий делятся доходами с игроками, выделяя на это от 40 до 60% всей выручки! В покере же действует совсем иная, по мнению некоторых, устаревшая система, которую нужно менять.

На популярном сайте change.org для сбора подписей под различными петициями появилось интересное предложение – «Увеличить призовой фонд Мировой серии покера; отменить взимание рейка в Главном событии».

«Пожалуйста, отмените рейк в турнире World Series of Poker (WSOP) Main Event и начните программу по распределению выручки для увеличения призовых фондов в самых крупных ивентах Мировой серии».

WSOP зарабатывает большие деньги на соглашениях с телевизионными компаниями, спонсорских контрактах, лицензировании и т.д. Они-то и названы в качестве источников финансирования.

На прошлой серии игроки заплатили в сумме $200 млн в виде бай-инов. Причем с каждого бай-ина взимается существенный рейк:

  • «Бай-ин WSOP Main Event составляет $10,000. Организаторы забирают 4.2% + 1.8% на оплату персонала. Остальное – 94% – идет в призовой фонд.
  • В менее крупных турнирах – например ивенты по БЛ Холдему с бай-ином $1,000 – организаторы берут 7% + 3% на персонал.
  • На остановках WSOP Circuit есть турниры еще дешевле – по $365. В них игроки платят $65 (!) в виде рейка, это 18.3%».

Получается с одного только Главного события в прошлом году собрали $3,852,000 ($600 * 6420) рейка. Из них $2,696,400 пошли в копилку Rio.

Распределение доходов в покере и профессиональном спорте

В США действует система, в которой выручка от проведения спортивных мероприятий делится между всеми ее участниками. В регулярном командном спорте (баскетбол, футбол, хоккей, бейсбол и т.д.) игроки получают от 40 до 50% от всей выручки – колоссальные деньги.

В «одноразовых» спортивных мероприятиях – например Dota 2 Championships (киберспорт) – организаторы сами вносят существенную долю призового фонда. В данном случае – 25% от $18 млн.

«Покер – единственный глобальный спорт или соревнование, где игроки сами формируют призовой фонд и платят за организацию. Более того, игроки, включая всех профессионалов, вынуждены сами оплачивать перелет, проживание и нести другие расходы».

Организаторы Мировой серии получают огромные прибыли и забирают их себе, практически никак не помогая «покерной экологии». Можно ли исправить сложившуюся за долгие годы финансовую модель? И НУЖНО ли?

WSOP-World-Series-of-Poker-ESPN-Coverage-Rio-Hotel-Las-Vegas

Утопия?

Обсуждение данной петиции о WSOP привело к появлению совершенно противоположных мнений, многие из которых носят резкий характер:

«WSOP любит деньги. 6-7k людей платят им рейк за участие в Главном событии и ничего не получают за показы на ТВ. Совершенно очевидно, что Мировой серии просто не уперся бесплатный мэйн и вся эта дележка прибылей WSOP».

Другое мнение:

«В Millionaire Maker тоже большое поле, но взимание рейка там 7% + 3%. Это $105+$45. Неужели Главное событие обходится НАСТОЛЬКО дороже? Да, структура там медленнее, но и прибыль WSOP больше.

…WSOP получает КАК МИНИМУМ $8-12 млн в год от ESPN за право трансляции. Они точно могут себе позволить бесплатный мэйн или значительно снизить рейк».

Сумма $8-12 млн в год, скорее всего, значительно отличается от реальной, но взята не с потолка: «ESPN платит WNBA $12 млн в год за 30 игр».

Еще одна позиция:

«WSOP получает 600 бачей за человека в мэйне. И сколько же еще они привлекут людей, если сделают турнир бесплатным? Многие ли скажут: “За $10,000 я бы сыграл, а вот $10,600 дороговато?“ Оргам очень нравятся их миллионы рейка и у них нет НИКАКИХ причин от них отказываться».

Покер как спорт стоит особняком. Примерять на него правила традиционного спорта, наверное, не совсем верно.

Основная цель данной WSOP петиции – более высокие призовые фонды за счет организаторов, а не игроков. И в этом есть смысл. Больше призовой фонд – больше участников. Людей всегда волновали и будут волновать большие круглые суммы. Так что данное предложение заслуживает внимания покерной общественности как минимум.

Tags:

You got %count% points
Report Bug